【48812】孔雀舞造型引争议 拿着显微镜找“不雅观观观”又是何须

　　近来，杨丽萍的孔雀舞扮演再度惹来争议，有网友晒出一组舞台相片，在她最新编列的舞剧《孔雀》中，有一段男舞者造型标准很大，全身只穿戴一条肉色紧身打底裤，侧躺在女艺人怀里的时分，不仔细看会以为是全身赤裸。这组舞蹈剧照在网络上引发争议，定见出现两极化。

　　网络上关于文艺的争持，其实最能体现“甲之熊掌，乙之砒霜”的人间常态。有一部分人以为，跳舞没必要穿得这么赤裸，这样可能会误导青少年；另一部分人则痛斥他们，自己看不懂还要掠夺别人赏识的权力，脑子脏看什么都是脏的；还有一部分人则因这种争持的存在而无法，慨叹现在的社会越来越保存，艺术的美感和多样性被摧残。

　　说来说去，仍是那个艺术和色情终究鸿沟在何处的陈年迈问题，而这样的一个问题在整个国际恐怕现已争辩了几百年，不同的社会心态、不同的人群、不同的情境场合，都会有不同的定见，永久难有一致答案。艺术之所以为艺术，往往就是会引发人的情感激荡和多样解读。

　　回到杨丽萍这段舞蹈自身，争议的实质，并不是咱们的思维究竟应该保存仍是敞开的问题，而是在社会化媒体年代，咱们究竟该怎么去赏识舞台艺术。

　　比起在网上看了几张相片就开端议论的网友，现场看过这台舞剧的观众，关于是否“不雅观观观”更有发言权。有观众盛赞，这段男舞者独舞是整部舞剧的高光，“身体控制力超强，表现力一流，苦楚失望的爱情，从身体语言中发散出来。其时看现场的时分，观众没有一丝因造型斗胆而宣布的嘈杂声，都沉醉在剧情之中。”

　　杨丽萍的回应，无疑愈加证明了这段舞蹈在全剧中的重要性，她表明，艺人那时的造型是契合剧情的，“那段舞蹈是我最喜欢的，也是最难的，少了其他的装修，需求艺人用极致的身体、身体语言来进行扮演。”

　　也就是说，哪怕是那些特别不能承受“赤裸”的人，在扮演的现场，也并不会如此近间隔地聚集于舞者的造型和特定的身体部位，而会更注视于肢体的表达，沉浸于剧情的气氛，也就不会发生色情的感觉，相反会愈加深刻地感受到舞蹈艺术的表现力和震撼性。这也是怎么回事，即使当下前言如此兴旺，现场的扮演仍然让人们心向往之。由于有时分的确是“间隔发生美”，怎么让我们在从观众席到舞台的间隔间，赏识到最具美感的扮演，是许多舞台扮演艺术家一生都要修炼的功课。

　　所以，为什么必定要将需求隔着一段间隔赏识的舞蹈扮演，去瞬间截图下来，扩大、聚集，就为了拿着显微镜去找出那点“不雅观观观”来？我国的文艺扮演都是需求通过监管部门批阅的，能够全国巡演这么多场的舞剧，思维性和艺术性大多是经得起检测的。真实赏识不来，能够不买票、不去看，不用非要在社会化媒体上望文生义地呵斥，正气凛然地扣帽子。就好像自己不喜欢吃一道菜，就非得把整张桌子掀了相同，显得很没有教养，也没有必要。

　　每次议论这一个论题，都会有网友宣布老剧《编辑部的故事》里的一张截图来说明观念，剧中葛优扮演的李冬宝在回复读者疑问时说：“裸体一旦成为艺术，就是最纯洁的，品德一旦沦为虚伪，就是最下贱的，勇敢地去做你以为正确的工作，不要被尘俗的风言风语所困扰。”关于当下的网络环境来说，恐怕要从切勿煞费苦心地站在品德高地制作风言风语开端。